Kriegsgründe, reale und vorgeschlagene

דאָװיד כּראַקאַוער שפּילט האַיִט אין תּיִען מיר גײן הין

In Groundless Solidarity fragte ich nicht danach, mit welchen Gründen man für den Krieg gegen den Irak bzw. Saddam Hussein sein kann, sondern nach den Gründen ausserhalb eines dogmatischen Pazifismus, mit denen man hierzulande dagegen sein kann.

Bis jetzt habe ich noch kaum welche wahrgenommen, die ich glaube oder die mich beeindrucken. Und interessant finde ich eben nicht, mit welchen falschen Gründen, die einen dafür sind, sondern mit welchen unglaubwürdigen die anderen dagegen sind bzw. wie wenig sich irgendwer echt anstrengt, irgend eine Art echter Gründe vorzubringen bzw. zuzugeben. Hamm wir ja auch nicht nötig in der sogenannten 1. Welt.

And now to something completely different: Hab mich wiedereinmal damit herumgeschlagen, was den PC-Benutzern eingängig ist und was nicht und worin einerseits MS und andererseits HTTP und die Dokumentenmetapher im WWW große Künstler sind: verbergen, was abgeht. Wenn nicht gerade ein Modem daran erinnert, daß es keine Dauerverbindung gibt, geben ein Dokument und ein zustandsloses Protokoll nahezu gratis den Eindruck davon. Bei SMB oder NFS ensteht durch das dauernde Geschwätz zwischen Client und Server ein früher sicher und heute irgendwie auch noch hoher Preis (Security, Traffic). FTP macht das alles nicht und darum wird es von vielen heutigen Usern nicht mehr verstanden und schon gar nicht geliebt. Dafür kann ich es jetzt wieder ganz gut. I luv RFCs.

Groundless Solidarity

Gibt es so etwas wie eine abstrakte Solidarität? Wenn sich allenthalben in Amerika und Europa Leute gegen den geplanten Krieg im Irak-e 'Arab aussprechen, ist relativ leicht festzumachen, wogegen und gegen wen sie zu sein scheinen.

Wie immer ist aber die schwierige Frage: Wofür sind diese Leute explizite aber auch implizite? Für die UNO? Für Verhandlungen? Für prinzipielle Freundlichkeit gegenüber Muslimen? Für die Beibringung echt gerechter Gründe vor Kriegsbeginn?

Engagiert sich Judith Butler für das <a href=www.fr-aktuell.de>Gesetz, weil dieses den Weltfrieden mehr erhält als der Wille? Ist einem der Weltfrieden zwischen lauter Ausländern wichtig, damit es einem selber gut geht? Damit man beim Fernsehn nicht mit blutenden Kindern belästigt wird?

1000 Fragen. Keine Antworten. Jedenfalls keine, die es bei uns gratis gibt.

Allah schuld?

Ich möchte mich hiermit der These sicher vieler muslimischer Glaubensgenossen anschließen, daß Allah in seiner unendlichen Strenge die Columbia vom Himmel geholt hat, um die Amis die Sinnlosigkeit des Machbarkeits- wahns zu lehren. Auch hier gilt natürlich das von 'Alâ' al-Dîn 'Ata Malik Juveyni erwähnte Koranzitat aus der Sure "Die Reue", Vers 101: Wir werden sie zweimal züchtigen; dann sollen sie einer gewaltigen Strafe überantwortet werden.

'Alâ' al-Dîn 'Ata Malik Juveyni

Für alle, die es noch nicht wissen: Dieser Mann war 24 Jahre lang, genauer 1259 - 1283 der Gouverneur des Irak-e 'Arab. Die heutige Menschheit verdankt ihm ein aufschlußreiches unvollendetes Werk, das Târik-e Jahân Goshây, zu deutsch - glaube ich - Historie des Welteroberers.

Darin wird eine philosophisch-theologische Praxis von Temüdschin vulgo Činggis Khan erwähnt, die ich bei allfälligem Kriegsausbruch jedem relevanten Ami im "mittleren" Osten hiermit ans Herz legen möchte. Man rechtfertige seine gewalttätigen Handlungen in dieser Gegend besser aus dem Koran als aus dem eigenen - dort nämlich als fremdländisch aufgefassten - Gesetzbuch.

Der gute Gouverneur Juveynï liefert auch gleich den richtigen Vers:

"Unter den Wüstenarabern, die um euch wohnen, gibt es auch Heuchler, wie unter dem Volk von Medina. Sie sind verstockt in der Heuchelei. Du kennst sie nicht; Wir aber kennen sie. Wir werden sie zweimal züchtigen; dann sollen sie einer gewaltigen Strafe überantwortet werden. ".

Die Suren- und Versnummer sowie die korrekte arabische Aussprache und Schreibweise dürfen die Amis selber nachschauen. Am stilvollsten wäre - denke ich - wenn z.B. Colin Powell diesen Vers, sagen wir in Damaskus oder Isfahan, rezitieren würde. Mit vorangehendem ordentlichen Coaching durch einen Imam und einen arabischen Medienwissenschafter natürlich.

Holistic IT

Piefke 3000 hat einen interessanten Link zu einem Technologiemix, der hierzulande vielleicht weniger wichtig ist, aber auch einsetzbar wäre, wenn die guten Intellektuellen nicht so bescheuert wären.