Sonntag, 19. Mai 2019

Are You Ready For The Darkness, Guys?

Eine Chronik der tinytalk-Redaktion

Am 9. Mai 1945 wird Dr. Kurt Waldheim aus der deutschen Wehrmacht, einer der gräuslichsten Männer-Organisationen aller Zeiten, entlassen.

Burghard Breitner

Am 6. Mai 1951 erhält Dr. Burghard Breitner im 1. Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 622.501 Stimmen, das sind 15,4% der gültigen Stimmen.

Im Mai 1970 tritt Johann Öllinger, ein ehemaliger SS-Untersturmführer, vier Wochen nach seiner Ernennung zum Landwirtschaftsminister freiwillig und nur aus Krankheitsgründen von seinem Amt zurück. Er war am 21. April 1970 als Mitglied des Kabinetts Kreisky I angelobt worden.

Wilfried Gredler

Am 18. Mai 1980 erhält Dr. Willfried Gredler im 1. Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 751.400 Stimmen, das sind 16,9% der gültigen Stimmen. Dr. Norbert Burger erhält 140.741 Stimmen, das sind 3,2% der gültigen Stimmen. Man kann das Gesamtpotential erkennen.

Im Mai 1983 wird Fred Sinowatz widerstrebend Bundeskanzler in der ersten Regierung, in der die Freiheitliche Partei Österreichs vertreten ist. Dr. Bruno Kreisky hatte nach 13 Jahren als Chef einer roten Alleinregierung noch die sogenannte kleine rot-blaue Koalition ausgehandelt und Sinowatz "ins Bett gelegt", damit die "Schwarzen" noch weiter von Kabinettsposten und den entsprechenden Personalplatzierungen ausgeschlossen blieben.

Am 1. März 1985 bietet Fred Sinowatz dem ehemaligen UN-Generalsekretär Dr. Kurt Waldheim an, ihn gemeinsam mit der ÖVP als Präsidentschaftskandidaten aufzustellen. Am Folgetag nominiert ÖVP-Obmann Dr. Alois Mock Waldheim jedoch als Kandidaten seiner Partei, die damit laut Umfragen gute Chancen auf ihren ersten Sieg bei einer Präsidentenwahl seit 1945 hat. Die SPÖ stellt am 16. April Gesundheitsminister Dr. Kurt Steyrer als Gegenkandidaten für's Verlieren auf.

Dr. Kurt Waldheim - Wahlplakat

Nach einer Umfrage des österreichischen Gallup-Institutes lässt sich für den Zeitraum von 1985 bis Anfang 1986 (noch vor Beginn der Waldheim-Debatte) im Vergleich zu den Jahren zuvor “eine signifikante Steigerung von Österreich-Artikeln in der bundesdeutschen und amerikanischen Presse nachweisen". In den Monaten von Januar bis April 1986 steigt die Artikelflut weiter an. Das Land erhält "eine extrem hohe mediale Aufmerksamkeit (...), die überwiegend durch eine negative Bewertung Österreichs gekennzeichnet war".

Am 4. Mai 1986 erhält Dr. Kurt Waldheim im 1. Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 2.343.463 Stimmen, das sind 49,6% der gültigen Stimmen und 5,9 Prozentpunkte mehr als Dr. Kurt Steyrer. Die Krone hält voll zu ihm. In der Stichwahl am 8. Juni 1986 erhält Waldheim dann noch 121.324 Stimmen mehr, das sind dann 53,9%.

Die Folgen bis zum Jahresende sind recht dramatisch. Sinowatz tritt nach der Niederlage zurück, Dr. Franz Vranitzky wird Bundeskanzler, Dr. Jörg Haider putscht in der FPÖ und Vranitzky zieht nach ca. 20 Jahren Versenkung die große Koalition, die so viele in den beiden "gerade noch großen" Parteien so lieben, wieder aus der Tasche.

Am 11. Mai 1988 wird Vranitzky auf einem außerordentlichen Parteitag Sinowatz’ Nachfolger auch als Parteivorsitzender der SPÖ. Koalitionen mit der FPÖ werden österreichweit verboten.

Am 4. Mai 1995 wechselt Wolfgang Schüssel vom Wirtschafts- ins Außenministerium und übernimmt damit 2 Schlüssel zur Macht hierzulande, den Vizekanzler von Dr. Erhard Busek und das von der SPÖ schon 1987 ohne Not an die ÖVP verschenkte Außenamt von Dr. Alois Mock. Zuvor hatte er in langen geduldigen Manövern seine 3 Vorgänger als ÖVP-Obmann, die Großkoalitionäre Mock, Riegler und Busek parteiintern „geschlagen“. Diverse Ergebnisse an den Urnen und die Ungeduld der Volkspartei nach 17 Jahren ohne Kanzler tragen das ihre dazu bei. Schüssel bricht innerlich mit dem Vranitzky'schen Gesetz. An der Kinokasse Neuwahl ist Schüssel ein Kassengift und Flop.

Dr. Wolfgang Schüssel Wahlplakat

Leider findet der außerordentliche Parteitag der FPÖ in Knittelfeld im September 2002 statt und passt nicht in diese schöne Mai-Litanei. In der Folge fährt Schüssel einen Windfall-Profit-Kantersieg ein und wird größenwahnsinnig.

Am 23. April 2005 wird Heinz-Christian Strache zum Bundesparteiobmann der „neuen“ gespaltenen FPÖ gewählt. Herbert Kickl verrät seinen Meister endgültig und geht mit H.-C. Wär’s doch im Mai gewesen.

2006 zeigt sich die fundamentale Kassengifteigenschaft von Schüssel erneut und er verliert gegen Kassengift Alfred Gusenbauer das Kanzleramt. Schüssel beschließt, nie mehr ohne Verkäufer zu arbeiten und legt eine Pause ein.

Am 17. Mai 2016 lässt sich trotz aller Mahnungen Dr. Christian Konrads der Studienabbrecher Sebastian Kurz als Minister für Europa, Integration und Äußeres angeloben. Die Verwirrung, Arroganz und daher Denkunfähigkeit der österreichischen Sozialdemokratie erreicht mit der Angelobung des Journalisten und studierten Kommunikationswissenschaftlers Mag. Christian Kern als Bundeskanzler einen neuen Höhepunkt.

Wahlplakat

Am 22. Mai 2016 erhält Ing. Norbert Hofer im 2. Wahlgang der Bundespräsidentenwahl 2.220.654 Stimmen, das sind 49,65% der gültigen Stimmen und Prozentpunkte 0,7 Prozentpunkte als Dr. Dr. Alexander Van der Bellen. Der VfGH hebt die Wahl auf der Basis einer Rechnung ohne Matura-Niveau auf.

Am 17. Mai 2019 lässt ein unbekannter Feind eine 2017 eingelagerte Bombe gut getimed am Beginn des Wochenendes vor der EU-Wahl platzen. Die schon auch sehr rechte, moralinfreie, aber eher Bitte-keine-Nazis-mehr-Ich-will-ja-nur-fuhrwerken-und-dann-abstauben-Fraktion der FPÖ geht endgültig unter. Die echten Nazis kassieren alles ein fliegen dafür aus der Regierung. Die Abstauber und Fuhrwerker haben im Schnitt 5-Jahres-Verträge und werden schon noch das eine oder andere admnistrative Maßnähmchen durchführen und ihr Network, wie man heute sagt, stärken können. Ein bisschen wird man sie zur weiteren Schächung der sogenannten roten Grfieser noch weiter machen lassen. Die halbe Reichshälfte von Österreich jubelt.

purge bot

Am 2. Mai 2022 werden von einer Koalition von Gleichgesinnten der 8. Mai unter dem Namen Freiheit-und-Freudetag sowie der 17. Mai unter dem Namen Ibiza-Tag als gesetzlich festgelegte freiwillige Feiertage gleich- und rechtzeitig in Österreich und Spanien eingeführt. Die deutschen, österreichischen und niederländischen Jusos fordern einen vollständig arbeitsfreien Mai und stimmen nicht mit. Der spanische König besucht Österreich und, obwohl er aus dem Erzfeinde-Haus der Bourbonen und damit der Valois stammt, jubeln ihm am Heldenplatz 1.000.000 echte überzeugte österreichische Demokraten und 1000 spanische Diplomaten zu. Nach 500 Jahren sind wir wieder vereint. Belgien und Luxemburg treten dem Bündnis bei. Karl Habsburg-Lothringen und Felipe Bourbon-Anjou bewerben sich als Apostolischer Administrator und Reichsverweser in Brüssel und Straßburg. Der Ausgang dieser Wahl ist noch ungewiss. Alle unangenehmen Ereignisse der österreichischen, spanischen, belgischen und luxemburgischen Vergangenheit werden von einem Bot unter Aufsicht einer kompetenten Kommission (Ma, Bezos, Zuckerberg, Page, Brin, Cook, Musk, Nadella, Rometty, Fiorina, Whitman, Burns, Vestager) gelöscht. Larry Ellison schickt seine Exekutoren nach Wien. Sie werfen eine schmutzige Bombe ab, weil er nicht eingeladen ist.

Dirty Bomb

Und, liebe unschuldige Sozialdemokraten, noch einmal zum Mitschreiben: Die Salonfähigkeit der FPÖ als Regierungspartei in Österreich hat nicht Dr. Schüssel hergestellt, sondern Dr. Kreisky. Und nicht nur, dass er mit ihnen die 70er Jahre hindurch gepackelt hat, um die ÖVP auszumanövrieren, er hat sie auch dem armen Fred im 83er Jahr ins Bett gelegt, bevor er in die ewige Beleidigtheit abging. Dabei hätt’ er ihn nach 13 Jahren Alleinregierung einfach in die Opposition gehen lassen können. Androsch, Gratz, das AKH war ja alles schon klar. Die Schwarzen sind natürlich an der ganzen Entwicklung seit 1946 voll mitschuldig, daran kann gar kein Zweifel bestehen. Das macht es aber um keinen Deut besser.

plink, ,    
 

Sonntag, 12. Mai 2019

15 Minutes of Fame, Tactics for Eternity

Von Andy Warhol ist überliefert, er habe in Stockholm 1968 bei der Eröffnung einer seiner Foto-Ausstelliungen gesagt,"In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes." Laut wikipedia habe er seine Voraussage 1979 mit den Worten bestätigt": ... my prediction from the sixties finally came true: In the future everyone will be famous for fifteen minutes.”

Warhol bezog wie Marshall McLuhan diesen Aphorismus wohl aus der Beobachtung gewisser Effekte des in dieser Zeit schon globalen Fernsehens (the People's Republic of China 1958, Southern Rhodesia 1960, Israel 1966, South Africa 1971), Shows mit Publikumsbeteiligung und vielleicht ebenso wie McLuhan, ohne viel davon zu erwähnen, aus den Ahnungen, die Scharfsichtige in den 60er Jahren aus Filmen wie "2001, A Space Odyssey", Fernseh-Serien wie "Startrek" und aus verschiedenen kursierenden akademischen Arbeiten und Magazinartikeln von den vermuteten utopischen Effekten der Computer-Kommunikation gewinnen konnte.

Herr Warhol war wie viele andere Künstler-Stars der 60er Jahre in seiner Eigenvermarktung natürlich nicht so demokratisch, wie er sich in Interviews und bei Ausstellungen gerne gab. Durch die Einrichtung seiner Factory, die raffinierte Rekrutierung und Pflege interessierter, subtil oder weniger subtil ausgebeuteter Mitarbeiter, die Verwendung langlebiger Druckfarben auf klassischer Leinwand, die Speicherung sowohl der von ihm direkt geleiteten als auch der nur inspirierten Verarbeitung von Bewegtbildern auf Sicherheitsfilm und die geschickte Behandlung von Museen, Filmarchiven und die Kreation von Büchern hat dieser Mann für seine eigene Person schon für die, sogar post-mortale, Nachhaltigkeit des Ruhms gesorgt.

In den bisherigen Ergebnissen des utopischen Strebens, den sogenannten sozialen Netzwerken, erweist sich allerdings, dass die Zeilen aus Leonard Cohens Song

Everybody knows, the dice are loaded,
everybody rolls with their fingers crossed,
everybody knows the war is over,
everybody knows the good guys lost.
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich.

eine gewisse Allgemeingültigkeit behalten haben. Diese Plattformen bringen allerdings wie jedes neue Netzwerk auch neue Stars hervor und die etablierten aus den alt genannten Medien, die nicht dazu- oder umschalten können, werden halt ausgeknipst. Die Chance aber, 15 Minuten berühmt zu sein, die ist im Fernsehen immer noch höher als in Facebook, Instagram, Twitter oder Youtube. Und alle Hoffnungen der frühen galaktischen PC- und Internet-Utopien von der gleichmäßigen Verteilung von Ruhm, Ehre und Geld erweisen sich bislang für die Mehrheit als trügerisch.

Das Universum des alles überragenden Geistes

In der Welt der Geistesarbeiter gibt es neben dem dominierenden, aber doch recht einseitigen Twitter auch noch andere Plattformen für die intellektuelle Dauerweltmeisterschaft. In der Wikipedia ist ja leider die Autorschaft trotz der Bemühungen von Herrn Döpfner & Consorten for all practical purposes fast ganz getilgt. Und während früher die Mehrheit der europäischen Universitätsneulinge im Unterricht fast immer von Diderot, etwas weniger von le Rond d’Alembert und ihrer Enzyklopädie gehört hatten, und sogar einige Gebildete sich bis heute sich an ersteren erinnern, ist Jimmy Wales' Berühmtheit keinesfalls mit der von Jobs, Zuckerberg, Gates, Page, Brin, Musk, ja nicht einmal mit der von Ellison, Torvalds und Andreesen zu vergleichen.

Sie rührt da, wo sie besteht, auch mehr von seinen Schnorrbriefen als seinen Gründer-, Verleger- oder Produzenten-Leistungen her. Von Larry Sanger hat in meiner Welt eh nie jemand geredet. Und die echten Autorinnen kannte früher auch niemand und so ist mit Bezug auf die fünftmeist genutzte Website Welt, der Wikipedia nur den wenigsten extremsten Insidern die eine oder andere Autorin hinter der Fülle von brillianten Kurzessays dort bekannt. Wer sieht sich schon die Diskussionsseiten mit den kryptischen Nicknames oder die Copyrights der Millionen Bilder an? Tatsächlich fällt heutzutage TV-Moderatoren, Sportstars, Show-Masterinnen und Foodbloggerinnen das intellektuelle Berühmtwerden um einiges leichter als unseren famosen Wissenschafter/innen.

Für das klassische Superstardom auf dem Gebiet der Wissenschaften muss man schon einen echten, populärwissenschaftlich und ohne Expertenwissen verständlichen Bestseller schreiben, wie z.B. Yuval Harari mit seinem "Sapiens, A Short History of Mankind". Harari bringt ja auch weniger wissenschaftlich Standards wie Jahreszahlen und historische Personen, sondern richtet seinen Blick schräg auf bereits erarbeitete Erzählungen und ganz allgemeine Phänomene wie Landwirtschaft, Handel, Krieg und Geld. Da hat dann auch keine/r Stress mit Faktenchecks oder Widerlegungszwang. So ein Buch erhöht gegenüber dem Fernsehen, Youtube und allen anderen elekronischen Medien die Chance auf Nachhaltigkeit und postmortales Nicht-Vergessen.

Allgemein ist die Geschichtsphilosophie das beste Feld für so einen Coup. In der Physik dagegen sollte man in den 60er Jahren eine mathematisch wasserdichte Theorie vorgeschlagen haben und wird erst berühmt, wenn einen Institution wie das CERN ankündigt, nach dem dort postulierten Teilchen, das nun auch abwechselnd nach dem "Erfinder" und Gott benannt wird, suchen zu wollen. Allerdings habe ich jüngst den Bekanntheitsgrad von Wolfgang Pauli, der das mit dem Neutrinchen vorgemacht hat, im Bekanntenkreis abgecheckt und zweifle inzwischen sehr an der Langfristigkeit dieser Taktik.

Für bescheidene Institutionen wie TinyTalk plc mit bescheidenen Autoren, denen die sauren Trauben eh immer zu hoch hängen, gibt es Plattformen wie academia.edu, wo man sich mit, sage und schreibe, 83.752.576 Akademikern aus aller Welt treffen, Texte, die eine Aufmerksamkeitsspanne von 30 Minuten oder mehr erfordern teilen, und, wenn man das Geld hat, mit einem Jahresabo von $ 7.99 alle möglichen statistischen Funktion auf den Servern der Institution ausführen lassen kann.

Alles, wie es sich gehört

Wie heutzutage üblich, schicken sie einem von dort auch Benachrichtigungen, wenn "man" heruntergeladen, zitiert oder wenigstens erwähnt wurde. Und so flattert mir seit Jahren in regelmäßgien Abständen ein Erinnerungsbriefchen in mein elektronisches Zweitpostfach, ich sei in zwei Papers vorgekommen. Noch nie konnte eines meine doch heftige vollautomatisierte attention-span-defense überwinden und bei meinen brutalen, unregelmäßigen Aufräumaktion gehen diese Briefchen den Weg alles Irdischen. Sorry, no time at all for this bullshit. Schreibt mir auf guten Papier, so wie die Uni in Harvard, die mir nach lediglich 2 PDF-Downloads hochwertigstes Werbematerial für einen noch hochwertigeren und hochpreisigeren Kurs postalisch hat zukommen lassen.

Weil aber meine mühselig austherapierte narzistische Störung derzeit durch zu viel Arbeit, kleine Erfolge, zu wenig berufliches liebvolles Feedback und verschiedenste Experimente auf dem Zwitscherdienst und im Visagebuch leider grad wieder ihr schreckliches Haupt zu erheben beginnt, habe ich vergangene Woche tatsächlich auf so ein Mail geklickt, mein Profil auf academia.edu aktualisiert und dann die Erwähnungen gecheckt. Und siehe da, eine von den beiden traf wirklich mich. (DI Algo Rhythmus hatte mich im zweiten mit einem entfernten Vorfahren oder Verwandten verwechselt, der im 18. Jahrhundert für die k.k. Armee eine Karte der unteren Donau verfertigt und kam deswegen in einer Publikation des Center for the Reasearch of Antiquity in South-East Europe vor.)

Nun zu meinem Claim To Fame: Ein gewisser Herr Schüller, wenn ich es richtig lese, pensionierter Pathologe und Student der Soziologie hat auf academia.edu einen ziemlich interessanten Essay zur Krise des Antiquariats unter dem Titel "Antiquariat heute: ein Spiegelbild gesellschaftlichen Wandels?" veröffentlicht. Laut eigenen Aussagen stützt sich seine Betrachtungsweise auf die Theorien von Walter Benjamin, Pierre Bourdieu, James Clifford und Howard Becker, lauter Autoren also, die ich selbst lese und schätze. Nicht schlecht.

Und nun das Beste

Mein Name kommt nur in einer Fußnote und in der Literaturliste vor, kein Zitat also, nur eine Erwähnung. In Anmerkung 4 steht da: "Den folgenden kursorischen Ausführungen liegen zugrunde: BALTES (2011). DÖRK (o.J.), [POST-GUTENBERGGALAXIE (o.J.)], HARNAD (1991), LAUTERER (2011). Nicht schlecht für den Anfang. Die nachfolgende Anmerkung (5) ist auch nicht von schlechten Eltern: "So im griechischen Rhapsodentum zu Zeiten Homers oder als mündliche Lehre Moses, der Mischna (הָנְׁ שִ מ , Teil des Talmud). Uff.

Die richtige scharfe Sache kommt aber in der Literaturliste und verdanke sie dem Alphabet, dem L in meinem Namen und der Sitte der Sortierung. Ich stehe da im Abschnitt "Buch und Internet: Gutenberg-Galaxie und global village - Mediensoziologie" zwischen K und M und das sieht so aus:

  • Khittel, Stefan, Barbara Plankensteiner, und Six-Hohenbalken, Hrsg. 2005. Contemporary Issues in Socio.Cultural Anthropology. Perspectives and Research Activities from Austria. Wien: Löcker.
  • L., Stefan. 2011. Ein Prophet kehrt zurück. Ein Denker, zwei Würdigungen: Für Stefan Lauterer hat die Beschäftigung mit dem Vermächtnis des kanadischen Theoretikers [Marshall McLuhan] noch gar nicht richtig begonnen. Der Standard.
  • McLuhan, Marshall. 1962. The Gutenberg galaxy. The making of typographic man. [Toronto]: University of Toronto Press.
  • McLuhan, Marshall. 1964. Understanding media. The extensions of man. London: Routledge & Kegan Paul.
  • McLuhan, Marshall. 1994, ©1968. Die magischen Kanäle. (Understanding media: the extensions of men), Bd. 127. Dresden: Verlag der Kunst.
  • McLuhan, Marshall. 1995. Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Bonn, Don Mills, Ont.: Addison-Wesley.
  • Ong, Walter J. 2002. Orality and literacy. The technologizing of the word. London, New York: Routledge.
  • Sander, Uwe, Hrsg. 2008. Handbuch Medienpädagogik. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften

So muss man mal in einer Literaturliste stehen. Ich bin schon ganz rosa angelaufen. Jetzt, wo ich das entdeckt habe, ganz ohne self-googeling, wie ich noch einmal betonen möchte, sondern weil mein unbewusster Hintergrundprozess ohne Autorisierung durch das freud'sche Ich und ganz ohne Zutun der linken Gehirnhäfte mal ganz kindlich ein PDF von academia.edu heruntergeladen und vergessen hat, die angetragenen Benachrichtigungen, abzuhaken.

Wenn unsereins sich schon so mit dem Narzissmus, dem Sich-geschmeichelt-Fühlen und der scheinbaren und echten Zuwendung herumschlagen muss, wie soll es dann erst unseren Ministern, Milliardären und Moderatoren ergehen. Wir fragen uns das schon seit Jahren und haben außer der sehr prälimären, auf McLuhan und Bourdieu gestützten Erstdiagnose praktisch nichts, ganz zu schweigen von einer Antwort.

Addendum: Walter Ong war ein Jesuit und sehr feiner Beobachter. In der europäischen Linken wurde er wenig gelesen, mir haben zwei seiner Bücher aber ausnehmend gut gefallen. Mit diversen Abstrichen natürlich. Geht nicht anders in der tinytalk-Redaktion. Auch so was neurotisches, der Kritikzwang. Vielleicht teilen wir das wieder als Pflichtlektüre für den Nachwuchs und zum kursorischen Wiederlesen bei den Redaktionsveteranen aus. Amen.

Post-Addendum: Dieser Text mag den Eindruck erwecken, Ruhm, Ehre und Narzissmus wären rein männliche Probleme. Weder Namen von Frauen noch Bilder von ihnen kommen hier vor. Die tinytalk-Redaktion legt aber Wert auf folgende Klarstellungen. Wir wissen hier in Jamaica sehr genau, dass es stets hervorragende Wissenschafterinnen gab und dass in der Mediengesellschaft Frauen sich auch sehr mit dem Narzissmus herumschlagen müssen. Im Zuge dieser Ereignisse und der Recherchen ist diesmal halt keine aufgetaucht, was vielleicht auch an den berührten Spezial-Themen und der sicher immer noch nicht ganz überwundenen Verfasstheit der akademischen Welt liegen mag. Sei es wie es sei.

plink, 2 comments,    praise or blame!
 

Sonntag, 5. Mai 2019

What Lifted Jobs And Gates Out Of Their 8-bit Misery

This is what is. A commercial. In 1979 Xerox introduced its vision for the office of the future. Years ahead of its time, the 1972 Xerox Alto featured Ethernet networking, a full page display, a mouse, laser printing, e-mail, and a windows-based user interface. Although it's high price limited sales, the Alto was a groundbreaking invention. Most everything about the computing (interactive access visual and aural interface) and networking revolution (send around the office or around the world) that was going to come was knowable 40 years ago - for interested and attentive experts and everybody who watched commercials.

Nearly all Computing History Books discuss the dispute between Gates and Jobs or rather their respective companies on who went to PARC first and how secret all of that was. It was not. Xerox gave Smalltalk to a couple of other computer companies to implement, did commercials for its future products and gave demos to a lot more people than only Jobs and Gates.

We do not know if the communication departements of MSFT and AAPL who by their publications had a huge influence on PC history created that impression by intent or by ignorance. That does not matter too much either. Any which way it is the task of later historians to uncover or recover the best possible approximation of truth. And - it should be the task of decision-makers in the industry, the media and politics to know that history a lot better than they do to inform their perspective and the settings they implement by laws, regulations and business strategies.

plink, 3 comments,    praise or blame!
 

Donnerstag, 2. Mai 2019

Sternenzerstörer über Düsseldorf, Venator Klasse

Mein Freund Stephan hat das mit den obigen Worten auf dem Visagebuch gepostet und mir erlaubt, es zu republizieren. Das Bild hat es verdient.

plink, nix,    praise or blame!
 

Sonntag, 28. April 2019

Keine Gedanken mehr nur die Nebelmaschine an

Mein Schatzi und ich waren gestern in der Arena, bei einem Konzert von Franz-Josef Hagmanns-Dajka, genannt Funny van Dannen. Ich kann mit Fug und Recht sagen, das Konzert war ganz wunderbar und vor allem eine gefühlsmäßige, aber auch ausreichend gedankenmäßige Erquickung. So gut, dass wir beide beim Nachhausefahren gleich 2 mal falsch umgestiegen sind, so begeistert waren wir.

Van Dannen spielte eineinhalb Stunden und als Zugaben-Set noch eine dreiviertel Stunde dazu die Songs aus dem aktuellen Album "Alles gut, Motherfucker" aber auch eine wohl-ausgewählte Reihe seiner "Hits" aus den letzten mehr als 20 Jahren.

Als Beispiele gehören da jedenfalls "Gutes Tun", "Saufen" und "Freundinnen müsste man sein". So was finde ich ja die beste Mischung für Konzert-Tourneen. Ich habe van Dannen auch hoch angerechnet, dass er dem Publikum und seinen Flow-Energien elegant widerstanden hat und "Kapitalismus" so antihymnisch, wie es nur ging, gesungen und gespielt hat. Da vorne waren eh schon alle so richtig beim Schunkeln.

Und nach den gut mehr als 2 Stunden und mehr als 10 Zugaben, war das verwöhnte Publikum leider in einer Gier-Stimmung, dass viele ihn nicht gehen lassen wollten und nochmal "Zugabe" schrien, obwohl jede/r dort vorgeblich mit dem Humanismus und der Freundlichkeit seiner Texte voll einverstanden war. War aber der einzige Wermutstropfen des ganzen Abends.

2009 stand hier zum ersten Mal ein Zitat von Hagmanns-Dajka aus "Gutes Tun". Vor 2 Wochen, anlässlich der Folge der "Ö1 Gedanken" mit ihm, die ja wohl durch das besprochene Konzert veranlasst war, brachten wir seine Songs über "Kapitalismus" und "Schilddrüsenunterfunktion".

Die neuen Songs, die wir noch nicht kannten, waren teilweise eine Herausforderung, weil die 2 Mixer zwar einen sehr okayen Klang zusammengebracht aber dabei nicht genug auf Sprachverständlichkeit der Stimme geachtet hatten. Ist bei vielen Konzerten wurscht, aber bei Herrn van Dannen eben ganz und gar nicht, machte es aber auch spannend. Zum Glück gab es von van Dannen zwischendurch auch Mitsinglieder, bei denen niemand Vorsicht walten lassen muss.

Jedenfalls eines der schönsten davon trägt den Titel Nebelmaschine

Hier ist der Text zum schwer empfohlenen Mitsingen, ich schwöre, es tut wohl.

Ich wollte eigentlich ins Kino gehen in "Bowling for Columbine". Aber etwas in mir sagte lass es, dass muss heute nicht mehr sein. Den kannst du dir immer noch anschaun, morgen oder irgendwann. Aber heute bleibst du zu Hause und schmeißt die Nebelmaschine an.

Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an. Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an.

Und ich fragte wieso denn Nebelnmaschine? Sowas haben wir nicht im Haus, da kam meine Frau mit einem Karton und bat mich: "pack das bitte mal aus!" Ich freute mich, weil auspacken, das ist etwas, das ich kann. Es war tatsächlich eine Nebelmaschine, und wir schmissen sie sofort an

Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an. Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an.

Man schaut in die hellen Schwaden, fasziniert vom wolkigen Schweben, und man vergisst sich selbst dabei und fast das ganze Leben. Es ist schon erstaunlich, wie einfach man glücklich werden kann. Und wenn sowieso alles klar ist, schmeiß die Nebelmaschine an.

Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an. Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an.

Es wurde ein sehr schöner Abend, sogar ohne Sex. Wir saßen zusammen im Nebel und tranken einen Kasten Bier. Das ist endlich mal eine Freizeitidee, die ich wirklich empfehlen kann. Also wenn ihr mal richtig entspannen wollt, schmeißt die Nebelmaschine an!

Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an. Muss einfach mal sein, so dann und wann, keine Gedanken mehr, nur die Nebelmaschine an.

plink, 2 comments,    praise or blame!
 

Nächste Seite
 
last updated: 21.05.19 09:38
menu

Youre not logged in ... Login

Mai 2019
MoDiMiDoFrSaSo
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
April
Made with Antville
powered by
Helma Object Publisher
recently modified
Yeah
U get 1 big smile from me 4 that comment! And yes, i do not like embedded except it is good like this. It's like....
by StefanL (19.05.19 16:30)
Mustererkennung
Just saying. #esc #strachevideo pic.twitter.com/OIhS893CNr— Helene Voglreiter (@HeeLene) May 19, 2019 (Sorry, falls embedded asocial media unerwünscht ist…)
by tobi (19.05.19 10:57)
Yeah
That's an adequate comment! Und das erste Zitat ein ganz besonders tolles Beispiel für den "Umschlag von Quantität in Qualität".
by MaryW (15.05.19 19:57)
...
In the future everyone will be famous for fifteen people. – Momus You’ll always be a planet to me, Mr Bacchus. – Charon Fußnote! Find....
by tobi (15.05.19 14:07)
Now
I think I maybe know what you meant. It is the present we know best and the future we invent. And history is mostly used....
by StefanL (13.05.19 00:55)
...
???
by StefanL (05.05.19 21:15)
...
what about hindsight is 20/20?
by tobi (05.05.19 14:00)
Ja echt.
Vielleicht schaffen wir es aber ja wieder einmal auf ein Konzert zusammen.
by StefanL (01.05.19 05:55)
...
oh schade, verpasst…
by tobi (30.04.19 09:07)
...
Als ethnische Gruppe bezeichnete Max Weber eine "Menschengruppe, welche auf Grund von Ähnlichkeiten des äußeren Habitus oder der Sitten oder beider ... einen subjektiven Glauben....
by StefanL (28.04.19 07:28)
vielleicht aber
hat er auch während des Moderierens seinen Text sozusagen live in die Wikipedia kopiert? (leider wird diese theorie durch überprüfung der datenlage nicht unbedingt erhärtet.)
by chris (30.03.19 09:08)
d'accord
👍
by misc (28.03.19 09:28)
...
Na, heute wird er nicht weinen, sondern die Korken knallen lassen. Aber bald wird er wieder weinen, nämlich wenn er mit Verspätung merkt, dass der....
by ArchibaldL (27.03.19 06:15)
...
mal sehen, ob Döpfner noch weint, wenn heute die Abstimmung im EUP gelaufen ist…
by tobi (26.03.19 08:42)
Großbritannien
wäre auch ein gutes Beispiel. Trotz Mehrheitswahlrecht Koalition. Aber Du hast insoferne natürlich schon recht, weil ja die 10-Parteien-Demokratie eher der Normalfall ist als die....
by StefanL (25.03.19 21:50)
...
das system zentralregierung ist mir ein rätsel. selbst oder vor allem nach der lektüre von e.p. thompson, "the making of the english working class". bin....
by motzes (25.03.19 19:31)
von hinten aufrollend
energy:harvesting energy is ein nettes konzept des letzten jahrzehntes, für energieschluckendes kleinvieh. wahlergebnisse:bei mehr antretenden parteien geht sich seltener eine absolute aus, odr? die geschichte....
by motzes (24.03.19 17:16)
Hmm
Wir haben Ihre Kritik jetzt doch ernst genommen und einen Satz und einen Absatz eingefügt. Da war wirklich trotz der sehr engen und kompetenten Zielgruppe....
by StefanL (24.03.19 08:29)
Danke
Was fehlt? Ist extra nach einer klassischen McLuhan-Bacon Regel elliptisch, damit die geneigte Leserin eigene Schlüsse ziehen und eigene Recherchen anstellen kann.
by StefanL (24.03.19 08:28)
👍
Interessant. Zu kurz.
by Goldchen (22.03.19 16:47)

RSS Feed