Alphabets as Codecs

Schriftsysteme sind alte mächtige Codecs für noch ältere mächtige Kommunikationssysteme. Sie sind lossy auf verschiedene Arten. Gerade gewinnt das Alphabet durch das Netz wieder ein wenig an Macht während andererseits das Mobiltelefon weiter an der Macht der Schrift nagt. Das eben erschienene neueBuch von Christa Braun, und das ist jetzt ein educated guess, wird wohl eine ziemliche intellektuelle Wixerei sein.

Die strukturelle Wichtigkeit von Schriftsystemen für ein kulturelles Set, die von Marshal McLuhan vielleicht übertrieben worden ist, wird i.a. aber immer noch krass unterschätzt.

Für die Entwicklungs-Unterschiede zwischen z.B. der chinesischen und der europäischen Kultur (Struktur, Meme, Leistungsfähigkeit, ...) kann man fast keine Gründe anführen als das Alphabet und alle damit ab Erfindung der europäischen Form des Buchdrucks einhergehenden Phänomene (wenn man nicht die verschiedenen Farben der Gene vorbringen will). Dass es ohne dieses Alphabet und genau diesen Buchdruck und die allgemeine Alphabetisierung und die ganze damit zusammenhängende Spirale die europäisch-amerikanische Entwicklung der letzten 500 Jahre so nicht gegeben hätte, sollte einleuchten.

Bis ins 18.Jhdt. war China in all den üblichen Parametern (ökonomisch, technisch, mathematisch etc.) dem Westen überlegen. Hier können wir anfangen zu diskutieren, ganz pragmatisch.