Don't start to lose time, man

It's off to our musical afternoon im Maimonides-Zentrum now. Flo, das Goldchen und Christian sind auch dort. Und noch viele liebe andere. Wish us good luck!

Noch was über Blogs und Wikis

Blogs are good. Blogs are necessary. Blogs are important. So is Podcasting. Blogs are ridiculous. So are traditional media. Blogs broaden idea and information space. Sometimes they also deepen it. Until now it seems Wikis have done more for ordering idea space than for broadening it.

Come think about it. We do not want to lose any of this media space stuff. We want to extend in all dimensions and not to regroup only.

P3k has a dead on and timely pointer to an interesting new blog by one Tim Berners Lee (nick timbl). The introductory article has got 240 (i won't program an updater for this figure here, manual upd: 455 as of Christmas day 05) comments on it. Not bad for one new to blogging. For the very few of my few readers who have not checked out that link on p3k.org please go there. It has got sentences like: That said, it is nice to have a machine to the administrative work of handling the navigation bars and comment buttons and so on, and it is nice to edit in a mode in which you can to limited damage to the site. So I am going to try this blog thing using blog tools. So this is for all the people who have been saying I ought to have a blog.. It has also got comments like this one here and two nice links to older stuff by timbl himself. And, quite obviously troubles with d/t The man's still gotta something to say. It's in my bookmarks now. Thanks Tobi. By myself I guess I would have detected that blog in 2011, maybe, which is what comes from being a history fanatic.

While talking about timbl 2 things that I always wanted to say about the www and html: It would have been better if nimble timbl had not succumbed to C-style and called the a Element the anchor Element^* as in

One last thing: tiny.antville are proud to announce that as of right now we are proud to announce we are (after henso and fm4) the third largest referrer to p3k.org. We hope to keep up this pace.

* The problem is not uniform, nobody seems to have had any trouble with FTAs (formatting tag abbreviations) like <b>and </i>.

Very simple metrics, please

as we say in the adbiz.

Chris Langreiter hat einen interessanten Artikel von Matthias Platzer über quantitative Verhältnisse auf twoday.net verlinkt.

Jetzt kann jeder irgendwie, was Nutzung und Distribution betrifft, "Blogging in A" ein bisschen mit sogenannten traditionellen oder professionellen Medien vergleichen <a href=www.oewa.at>ÖWA Daten November 1000 stories a day

Bei den produktionsbezogenen Stats, die da zu Recht mit einigem Stolz vorgelegt werden, ist es schon schwieriger. Soweit ich es sehe, veröffentlichen die Zeitungen nicht, wieviele große und kleine Geschichten, Diashows etc. sie produzieren und veröffentlichen. ORF.at schickt solche Zahlen jedes Jahr an den ORF, der schickt sie an den Stiftungsrat und das Bundeskanzleramt. Jedenfalls so ungefähr. Die Regierung scheint den Jahresbericht des ORF nicht im Web zu veröffentlichen. Eine Suche meinerseits auf bka.gv.at hat nichts zu Tage gefördert.

Ein Vergleich der Ergebnisse einfachster Metriken für twoday.net und ORF.at wäre vielleicht interessant und ein Ausgangspunkt, um auch die qualitative und relevanzorientierte Diskussion fortzusetzen. Dass die Telefonie größer ist (und immer war) als das Fernsehen, behalten nur wenige gern im Kopf. Ob sie relevanter ist, wissen wir leider nicht so richtig. And, I might add, we have not started talking bad stuff like quality metrics yet.

Ich kann hier vorläufig nur so viel sagen, dass ORF.at etwas weniger als halb so viele (redaktionelle, im Schnitt wahrscheinlich längere) Beiträge produziert wie die User von twoday net, mehr als 10 mal so viele Userbeiträge (inkl der völlig sinnlosen), fast exakt 71,02 mal so viele Clients im Monat hat (check this out as an exercise on webstats, harhar), und mehr als 71 mal so viele aktive User. Alle Vergleiche beziehen sich jeweils auf Tage, Monate bzw. Jahre, wie halt je von MP dargestellt. Zu den Pageimpressions sage ich nichts mehr und das Verhältnis der täglichen Visits kann ich (wegen der ÖWA Regeln) leider nicht veröffentlichen, passt aber gute zu den obigen Zahlen und kann ja interpoliert werden. Diashows gibt es auf ORF.at und twoday.net, obwohl auf beiden nicht rasend viele. Zu allen Webstats, ob ÖWA-SZM, Adserver oder Toolpackage muss gesagt werden, dass sie für alle Messziele Annahmen und Heuristiken enthalten, die jeweils publiziert sein sollten. Sie sind aber aus meiner Sicht zumeist gute Näherungen.

Wenn man die aktiven Community User bei ORF.at mal weg lässt, wird twoday.net im Vergleich mit ORF.at von weit mehr als 30 mal so viel Schreibern und Schreiberinnen gemacht, die das Web (fast gratis) und schätzungsweise privat bezahlte traditionelle Medien (meist nicht so gratis) als Hauptnachrichtendienste benutzen, bei ORF.at sind das natürlich die APA (wohlfeil), das Web (fast gratis), kollektiv bezahlte traditionelle Medien (nicht gratis, aber durch die Konzentration billig), Bildagenturen (nicht ganz unteuer, leider und deswegen beschränkt).

Vorläufig würde ich sagen, dass ökonomisch und prozessmäßig das Verdauen der Medienökologie unabhängig von den vordergründig unterschiedlichen Organisationsformen eindeutig im Vordergrund steht. Würde man die Stats detaillieren und z.B. die Nutzungsunterschiede betrachten, würde, glaube ich, relativ eindeutig sichtbar, dass blogging die hierarchisch geordneten Strukturen der Großgruppenkommunikation noch eher wenig zu durchbrechen vermag und dem, was das Web hier bisher insgesamt geleistet hat, statistisch nur einen sehr kleinen Stein hinzufügen konnte. Für die Kommunikationsfreiheit des Individuums hat blogging dagegen extrem viel gebracht, einfach, indem es das Publizieren im Web, das von vornherein im Prinzip einfach war, für viele Menschen, gerade solche, die das nicht so sehen konnten, noch zugänglicher gemacht hat.

McLuhanistische Randbemerkung: Der Inhalt jedes neuen Mediums ist das alte. Kein Wunder, dass die Wikipedia das hervorstechendste Wikiprojekt von allen ist. Ich bin mir übrigens immer noch nicht sicher, ob Wikis nicht doch wichtiger als Blogs sind, aber seit der Erfindung des Individuums muss sein Verhältnis zu kleinen und großen Kollektiven so oder so immer wieder neu definiert werden. Umso besser, wenn man sich da nicht zu viele Illusionen macht.

Ach übrigens: ORF.at läuft auf verschiedenen Versionen von Helma und man kann, denke ich auch noch folgendes (unter Abstraktion von den beteiligten Personen) hinzufügen: ORF.at begot Helma, Helma begot Antville, Antville begot Twoday. Ein ausserirdische Beobachter ohne Fernglas könnte meinen: twoday.net ist eine natürliche Auswirkung des breiten kollektiven Medienveränderungsprozesses durch das Web und diesfalls um ORF.at herum.

So jetzt muss ich die Lieder für das Konzert morgen üben gehn. Amen.