Diamat Revisited

Die dialektische Methode lässt sich missbrauchen und ist oft mißbraucht worden. Manchmal mag man sogar geneigt sein, mit Kants Bemerkung übereinzustimmen, nach der die Dialektik eine ars sophistica disputatoria ist, also Geschwätzigkeit. Diese Einstellung hat Kant jedoch nicht davon abgehalten, selber dialektisch zu denken. Gegen Hegels dialektischen Idealismus als einen philosophischen Versuch, Gott durch andere metaphysische Begriffe zu ersetzen, ist viel einzuwenden, und Marx' Übertragung der dialektischen Methode des Materialismus ist ein Fortschritt, aber keine Lösung. Die Mischung aus wissenschaftlicher Forschung und Wunschdenken, die seinem System zugrunde liegt, ist ebenfalls kein dialektischer Realismus. Fritz (Frederick S.) Perls, 1946

Ob Perls das Syntagma ars sophistica disputatoria in der Bedeutung, das es für Kant hatte, ganz korrekt übersetzt hat, bleibe dahingestellt. Uns würde da noch was anderes einfallen. Macht aber nichts, denn es tut der Gesamtaussage keinen Abbruch.

Der historische Materialismus mag ja jetzt tot sein, der dialektische ist es sicher noch lange nicht. Unbekannter Kirchenmann, 1993

Wir stimmen dem im Großen und Ganzen zu. Wir stimmen auch dem hier nicht wiedergebbaren ambivalenten Unterton der Aussage zu. Wir finden es zugleich bedauerlich und erfreulich, dass der Diamat weiter lebt. Amen.