History of the PANC 27

New inputs, halftrue as ever. Das mit den Mythen in Tüten hört - glaub ich - nie auf Chris LNGR hatte einen Link: Patrick Naughton: The Long Strange Trip to Java Ich hab böse kommentiert ....nicht gegen Chris natürlich, gegen den Autor des Artikels dort. Die richtige Begründung für die coolness und den Erfolg von Java steht hier. Thx Hannes.

CT hatte im Heft wieder einmal eine Microsoft-Analyse der sonderverlogenen Klasse. Alle erfundenen Antimicrosoft-Mythen versammelt.

2 questions to the matter:

Warum wählte Mitch Kapor eine Kombination aus Scheißprozessor (Intel) mit einem Scheißbios (IBM) und einem Scheißbetriebssystem (MS), um Dan Bricklin zu zeigen, wo der Programmierbartel den Appliaktionsmost holt, spreadsheetmäßig?

Warum wollten die Leute überwiegend dieses Zeug lieber als die geilen Kombinationen von Motorola, Mostek und Zilog Prozessoren, total überlegenen Betriebssystemen wie SunOS, AppleDOS, CP/M, SCO, MacOS mit Apps von echt coolen Programmierern, die im Gegensatz zu den Deppen in Seattle ja was konnten, v.a. diverse Assembler, C(++) und Objective u.a. m.?

Es kann sich nur um Drogen und Bestechung handeln. Aber was soll man machen gegen das Verbrechersyndikat aus Washington State? Pate ist Pate und Consigliere bleibt Consigliere. Eh nix.

... plink