Nächster Versuch

schau, jetzt, da ich nur einen zigarettenstummelwurf neben dir sitze, schreib ich einen kommentar in dein webløg. mich ärgert die linux security nämlich auch. fast schon maßlos. überhaupt ärgert mich linux und v.a. die distribution von suse. alle tun so, als wäre das alles kein problem, als wäre einer doof, der linux nicht installiert oder seinen rechner nicht absichert. dabei ist sowas nun einmal keine spazierfahrt. gäbe es eine ähnlich hohe messlatte fürs weblogschreiben, es wäre ein dünn besiedeltes biotop. das muss endlich alles einfacher werden (wobei, ganz leicht, ganz leicht muss es nicht sein, auch wieder wahr).

Ich kann nicht versprechen, immer thematisch passend zu kommentieren, aber ich kommentiere mindestens 1 x täglich. Ich kenne nämlich den Frust, wenn man im Log mit sich allein ist, total!

Ich habe einen interessanten NZZ-Artikel über Archive gefunden, gebe ihn Dir bei Gelegenheit.

sich um die security einer (linux-)kiste kuemmern zu muessen ist mist, i agree. wobei das einmalige absichern einer kiste ja noch geht, aber ab dann heissts staendig den security-announcments zu lauschen und staendig rumfrickeln, weil immer wieder irgendwo ein neues loch auftaucht. that's really annoying.

grosse freude über wiederaktivitäten!

linux-security (oder sogar: security abgesehen derjenigen von webapps überhaupt) war für mich bis vor kurzem - argh - völlig unbekanntes (und -interessantes) terrain (disclaimer: für den lcom-host war ich nicht verantwortlich - für meine backups wär' ich es allerdings gewesen ...).

mit polizei und militär, das trifft's gut.

meine routine sieht mittlerweile so aus: wöchentlich ein update der nessus-plugins, und zwei mal die woche einen scan, logcheck-mails durchschauen ein, zwei mal am tag, täglich securityfocus. so - hoffe ich - bleibt man schon einigermassen am ball. deppat isses trotz allem.