|
| NachHaus | PowerOfPositiveNo | GJMLyrics | RWLs gCamp | eleph | hns | lngr | motz | p3k | beta | cat | catfish | icX |
02.01.2006, 22:51 Carver Mead not quite believing in Unschärfe or at least some interpretations of Heisenberg's very important theorem. It may have gone under in my Brian Brain comment last week but that link and text deserve better, because it's funny, radical and understandable even for the layman: Mead makes some pretty interesting points about the sorry state of obscurantism that typifies our current interpretation of quantum mechanics. Replace quantum mechanics with unsichtbare Weltanschauungsgrundlagen and you will know that what Carver and other scientist, some of which get mentioned in the interview, are pretty radical guys. The times keep on changing. Brian "Laputan" Foote, by way of name coincidence has redetected a real gem here: An Interview the American Spectator did with Carver Mead in 2002. AS obviously does not have the interview online anymore and is to busy to serve quite often anyway, so it looks like Wayne Stewart has reconstructed it for his Laputan Logic site. Even if you do not quite take what all propositions of Mr. Mead for granted it can serve as a very fine point to rethink one or the other weltbild-dogma introduced in the last century. It can also be found on freespace.virgin.net. Here's yet another interview with Mr. Mead, more focused on the world computing technolgies. TR: Is it the inherent difficulty of adapting digital technologies to our mostly analog human world? MEAD: Digital abstraction is a wonderful thing. It substitutes a very simple set of logic operations and, or, and notfor an infinite set of physical things. Working in analog is much harder, because there are essentially countless ways for the thing to go wrong. You're working with the physics itself, rather than with some very small set of circuits that have been crafted to show digital behavior. I really really like to recommend reading both intervies. Many things get put into a slightly more real perspective by this old man (Mead born 34).
andi,
03.12.2007, 22:12
ich habs jetzt wiedergefunden und das interview (das von 2002) endlich fertiggelesen. super interview!
für das zweite werde ich wohl wieder 2jahre brauchen. ... plink
StefanL,
04.12.2007, 23:48
yep und ich sollte da noch meine Schlampigkeitsfehler rekonstuieren!
... plink ... answer! |
 |
last updated: 02.12.2008, 10:35
Youre not logged in ... Login
 und alle denken jetzt darüber nach: was das denn bedeuten mag ...
und alle denken jetzt darüber nach: was das denn bedeuten mag ... by motzes (06.11.2008, 22:55) Wirklich toll
Die Serie war wirklich toll. Ich hoffe auf Staffel 2 und natürlich darauf, dass auch diese hier gezeigt wird. Ich werde mal in schauen, wenn ich in Israel bin, ob es dort die DvD zu einem erschwinglichen Preis gibt. Außerdem weiß dort vielleicht jemand, ob eine zweite Staffel geplant ist.... by Goldchen (06.07.2008, 19:58) kennste das schon?
www.youtube.com
kennste das schon? www.youtube.com by koxinga (25.06.2008, 15:15) Da möchte ich viele Zitate. Vielleicht sogar das/die Buch/Bücher leihen.
Da möchte ich viele Zitate. Vielleicht sogar das/die Buch/Bücher leihen. by Goldchen (29.04.2008, 09:16) Finde ich auch.
Schade, dass heute keine Probe ist. Das geht mir richtig ab.
Finde ich auch. Schade, dass heute keine Probe ist. Das geht mir richtig ab. by Goldchen (29.04.2008, 09:15) Ich hätte es mit Abstand eh dazu geschrieben, aber darum ging es nicht, nicht immer um Namen und Worte oder Wörter.
Ich hätte es mit Abstand eh dazu geschrieben, aber darum ging es nicht, nicht immer um Namen und Worte oder Wörter. by StefanL (26.04.2008, 22:18)   powered by  |